segunda-feira, 18 de julho de 2011

Pérolas do interior do Pará (Parte II - A Missão)...

Uma imagem realmente vale mais do que mil palavras... Só uma observação: O local da foto abaixo situa-se em uma Escola.
Esse aí é o Brasil (não o cara da Foto. O cara da Foto sou eu mesmo...).

domingo, 17 de julho de 2011

Pérolas do interior do Pará...

O nome é comum e instiga ao convívio com a sociedade, proclamado pelo nome do estabelecimento. O problema é a sigla...
Não conto nem sob tortura a cidade desta pérola...

sexta-feira, 8 de julho de 2011

Quem vai administrar o resultado?

Reproduzo post do Blog do Manuel Dutra o qual fala com muita propriedade sobre os desdobramentos dos Plebiscitos vindouros sobre a criação de Tapajós e Carajás.
_______________________________________________________________

Plebiscito Tapajós/Carajás: quem vai administrar a euforia?

Seja qual for o resultado do plebiscito, no dia 12 de dezembro o Pará não será o mesmo. Aliás, já não é. Mas não será ainda mais...

Bairro da Aldeia, Santarém, visto a partir do centro da cidade. 
Um emaranhado belo e mal divisado, comoo futuro de sua gente

As feridas se abrem e ficarão assim até o inconsciente histórico, da mesma forma como hoje se verifica com o Estado do Amazonas, cuja separação do Pará deixou marcas que o inconsciente manauara não deixa adormecerem. Lá foram duas tentativas, a primeira por conta própria e punida exemplarmente pelo governo da Província sediada em Belém. Da segunda pegou, porque foi uma canetada do imperador, porém as feridas ficaram sem cicatrização completa, haja vista o seu desdobramento na forma do preconceito amazonense contra “os paraenses” da banda Oeste.

As linhas tortuosas do viaduto que serve de porta de entrada de Santarém

Se o plebiscito disser Sim, isso ainda não significará o nascimento dos novos Estados, que estarão condicionados a outra consulta, nada popular, dentro do Congresso Nacional. Se for Não, significará uma suspensão momentânea da demanda e o seu adiamento para um futuro qualquer.

Em ambos os casos, o caso está criado. Para Santarém e todo o Oeste paraense será mais dramático do que para Marabá, pois Santarém e demais municípios, em caso de um Não, poderão ficar situados entre uma espécie de duas Manaus: a Manaus que hoje discrimina os imigrantes paraenses, por um lado, e, por outro, Belém, onde a imensa colônia de Santarém, de Óbidos, Monte Alegre, Alenquer, Itaituba e outros municípios poderá  ser alvo de chacotas e outras formas discriminatórias.

A grande questão que fica é: em qualquer das possibilidades, quem vai administrar a nova realidade? Como será encarada essa separação que já existe e que se aprofundará inclusive no caso de o plebiscito dizer Não?

Numa visão macro, é uma pena que isso esteja ocorrendo nesta Amazônia tão necessitada de alguma forma de unidade espiritual, política, para fazer face a seus inimigos que não se acham dentro da floresta nem dentro de suas cidades. Aqui acham-se apenas os longos braços do capital ávido por suas riquezas naturais à revelia de sua gente, da sua multidão de empobrecidos.

Isto é o que falta na cabeça das “lideranças” que estão a preparar a campanha do Sim e do Não. Aliás, historicamente a Amazônia sempre recebeu um não. Seria utópico, absurdo mesmo sonhar com o dia em que esta imensa, rica e bela região receberá um Sim? Depende dos amazônidas, pois, como canta o Chico,

 Apesar de você
Amanhã há de ser outro dia
Eu pergunto a você onde vai se esconder
Da enorme euforia?

Euforia de quem? Dos mesmos de sempre? Tomara que não...